취업 · 모든 회사 / 손해사정사
Q. 재물손해사정사와 전공의 관련성과 보충 방안에 대해 질문이 있습니다.
현재 전공도 원하던 전공이기는 하지만, 대학에 오고나서 재물손해사정사라는 구체적인 진로를 정하고 이행해나가고 있습니다. 재물손해사정사와 제 전공이 주거복지 쪽 개념이나, 피보험자를 소비자와 유사한 객체로 본다면, 약간의 관련성을 찾을 수는 있을지언정, 깊은 관련성을 찾기는 어렵다고 생각하고 있습니다. 따라서, 현재 법학과 복수전공 등을 통해서, 제 전공과 직무의 관련성을 좀 더 깊게 만들고자 하는데, 개인적으로는 건축공학적인 부분에서 아쉬운 부분이 있지 않나 싶습니다. 2차 합격증과 함께, 어떤 부분을 더 보완해가야 취업시 더욱 저를 어필 할 수 있을지 궁금합니다
2026.05.24
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코상무 ∙ 채택률 100%
재물손해사정사를 목표로 한다면 현재 가장 중요한 것은 “전공 자체의 완벽한 일치”보다는 손해사정 업무와 연결되는 전문성을 어떻게 설득력 있게 만들 수 있느냐입니다. 실제 재물손해사정은 보험약관 해석 능력뿐 아니라 건물 구조, 화재·누수·재해 원인 분석, 법률 분쟁 대응, 고객 커뮤니케이션 역량까지 함께 요구되는 직무입니다. 따라서 법학 복수전공은 분명 좋은 선택이 될 수 있으며, 특히 민법·상법·보험법 지식은 실무 활용도가 높습니다. 반면 건축공학에 대한 아쉬움이 있다면 복수전공까지는 아니더라도 건축구조, 건축설비, 화재안전, 시공 관련 기초지식을 보완하는 방향도 충분히 경쟁력이 있습니다. 실제 현장에서는 “이 사람이 건물과 사고 원인을 이해할 수 있는가”를 중요하게 보는 경우가 많기 때문입니다. 또한 2차 합격 이후에는 자격 자체보다도 현장 이해도를 보여주는 경험이 큰 차별점이 됩니다. 손해사정법인 인턴, 보험 관련 실무 경험, 화재·안전 관련 교육, 보고서 작성 경험 등을 쌓는다면 훨씬 설득력 있는 지원자가 될 수 있을 것입니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 82%멘티님. 안녕하세요. 재물손해사정사는 화재나 폭발, 기계 파손 등 거대한 물적 리스크를 다루기 때문에 법학적 지식에 건축공학적 메커니즘을 융합하는 시도는 취업 시장에서 독보적인 무기가 됩니다. 전공을 통해 다진 공간에 대한 이해와 피보험자 관점의 분석력은 대형 사고 발생 시 피해 범위를 정밀하게 산정하는 인프라적 기초 체력이 되어 줍니다. 실무에서 건물이나 플랜트 손해액을 산정할 때는 적산(Quantity Surveying)이나 구조물에 대한 기초 도면 해독 능력이 평가의 핵심 요소로 작용합니다. 따라서 거창한 공학 학위를 추가하기보다는 2차 합격증과 함께 건축기사나 손해평가사 등 실무와 연계된 정량적 자격을 가볍게 보완하여 면접관들에게 본인의 단호한 직무 전문성을 어필하는 경로를 추천합니다. 응원하겠습니다.
방산러LIG넥스원코차장 ∙ 채택률 96%안녕하세요. 재물손해사정사는 생각보다 전공 스펙트럼이 넓은 직무라 전공 자체보다 “사고를 어떻게 분석하고 설명하느냐”를 더 중요하게 보는 경우가 많습니다. 오히려 주거복지·소비자 관점 이해도는 대인 커뮤니케이션이나 피해자 응대 측면에서 강점이 될 수도 있습니다. 그리고 건축·설비·시공 쪽 지식은 확실히 있으면 유리하긴 합니다. 특히 화재, 누수, 균열 같은 재산손해는 현장 구조 이해도가 있으면 조사할 때 도움이 많이 됩니다. 다만 굳이 복수전공까지 하지 않더라도 건축 일반, 하자 사례, 보험약관, 민법·손해배상 개념 정도를 실무 관점으로 공부해두는 것만으로도 충분히 경쟁력 있을 수 있습니다. 개인적으로는 스펙 추가보다 “왜 손해사정사를 하려는지”와 “현장에서 어떤 역할을 하고 싶은지”를 깊게 정리하는 게 더 중요하다고 생각합니다.
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 64%
● 채택 부탁드립니다 ● 재물손해사정사는 생각보다 다양한 전공 배경을 가진 분들이 진출하는 직무라 현재 전공도 충분히 강점이 될 수 있습니다. 특히 공간디자인과 소비자학은 실제 사고 현장에서 시설물 구조 이해와 고객 응대, 소비자 관점 분석에 도움이 됩니다. 단순히 전공 명칭보다 본인이 이를 어떻게 직무와 연결해 설명하느냐가 훨씬 중요합니다. 오히려 법학 복수전공은 보험약관, 손해배상, 분쟁 대응 측면에서 큰 강점이 될 가능성이 높습니다. 건축공학 지식은 실무에서 배우는 경우도 많기 때문에 너무 걱정하지 않으셔도 됩니다. 대신 보험 관련 인턴, 현장 조사 경험, 보고서 작성 역량 등을 준비하면 실무 적응력 있는 지원자로 평가받기 좋습니다. 2차 합격까지 이어가신다면 충분히 경쟁력 있는 방향입니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코부장 ∙ 채택률 63%
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 오히려 현재 전공이 재물손해사정사와 완전히 동떨어졌다고 보지는 않습니다. 공간디자인·소비자학 전공이면 주거공간, 생활환경, 소비자 관점 이해도가 있어서 화재·누수·시설 손해 같은 재물 분야에서 충분히 차별화 포인트가 될 수 있습니다. 그리고 손해사정은 결국 법률과 보험약관, 현장 판단, 커뮤니케이션 역량이 핵심이라 꼭 건축공학 전공자만 유리한 구조는 아닙니다. 실제로도 다양한 전공 출신들이 많이 진입합니다. 오히려 지금 단계에서는 법학 복수전공이나 민법, 보험법 이해를 보완하는 방향이 훨씬 실무 연관성이 큽니다. 추가로 보고서 작성 능력, 고객 응대 경험, 사고 사례 분석 경험 등을 준비하면 강점이 됩니다. 이미 2차까지 준비 중이시면 전공보다 “직무에 대한 지속성과 전문성” 자체가 더 큰 경쟁력이 될 가능성이 높습니다.
함께 읽은 질문
Q. 스타트업 지원동기에 어떤 인재상 키워드가 가장 좋을까요?
스타트업 지원하려고 하는데 인재상이 나오지 않아서 키워드 잡기가 힘드네요 저는 동반 성장 키워드로 하려고 하는데 지원동기에 동반 성장 이외에 뭐가 좋을까요?
Q. 면접에서 회사 지원동기를 솔직하게 말하려고 합니다. 괜찮을까요?
사실 특정 회사를 희망한게 아니라 직무만 보고 구직활동을 해 왔기 때문에 회사에 대한 지원동기를 언급하기가 상당히 힘이 듭니다. 그래서 솔직하게 말을 하려고 하는데 예를들어, 저는 인사직무만을 바라보면서 구직을 했던 것이라 특별히 입사를 희망하는 회사는 없습니다. 그래서, 특별히 xxx여야 하는 이유는 없습니다. 하지만, 저 같은 경우는 일단 제것이 되었다 싶으면 애착을 가진다는 부존효과가 상당히 강한 편입니다. 그래서 봉급이 밀리면서도 폐업했던 회사를 쉽게 떠나지 못했고 제 핸드폰 역시 여전히 2g 폰입니다. 저는 다른 지원자분들 처럼 xxx여야 하는 특별한 이유는 없습니다. 하지만 저를 채용해 주시고 제가 xxx를 저의 집단으로 느낄 때 다른 어떤 사람들보다 강한 애착을 가지고 xxx를 위해 일할 것입니다. 라고 한다면 마이너스 일까용
Q. 여자나이 31 교직원 도전
대기업 건설사에서 4년간 근무하고, 대학교 계약 교직원으로 1년간 근무하다가 이제는 대학교 정규직 또는 공기업 준비중입니다. 컴활2급, 토익825, 한국사2급, 한자2급,운전면허,(그리고 정처리필기합격, 소방기사필기합격) 뭔가 제대로 되고 잇지 않다는 생각이 드네요..중구남방..ㅠ 나이 땜에 서류에서 떨어지는 건 아닌지 괜한 생각만 듭니다 어떻게 준비를 해나가야할지 조언 부탁드릴게요!!
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

